揭发犯罪就一定算立功吗？

在法律领域，揭发犯罪并不一定就直接等同于立功。立功是一个法律概念，它有着明确的认定标准和相关规定。

首先，我们来明确一下立功的定义。立功是指犯罪嫌疑人、被告人或罪犯揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。简单来说，立功就是通过自己的行为为司法机关打击犯罪提供了帮助。

依据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。这里强调了“查证属实”和“得以侦破其他案件”等条件。也就是说，仅仅揭发犯罪是不够的，还需要经过司法机关的查证，并且该揭发行为确实对案件的侦破起到了实际作用。

举例来说，如果一个人随意编造他人犯罪的事实进行揭发，这显然不能认定为立功。因为没有真实的犯罪行为存在，也就不存在“查证属实”的情况。又或者，虽然揭发了他人的犯罪行为，但提供的线索模糊不清，无法帮助司法机关侦破案件，这种情况下也难以认定为立功。

此外，对于立功的认定还存在一些特殊情况。比如，揭发的犯罪行为必须是司法机关尚未掌握的。如果司法机关已经知道了该犯罪行为，那么揭发行为就不能作为立功的依据。同时，揭发的犯罪行为必须与自己的犯罪行为没有关联，不能是对自己犯罪行为的补充交代。

综上所述，揭发犯罪并不必然就认定为立功。要构成立功，需要满足一系列法律规定的条件，包括揭发的犯罪行为真实存在、查证属实、对侦破案件有实际帮助等。只有在符合这些条件的情况下，才能依据法律获得从轻、减轻或者免除处罚的待遇。