商标近似是否算侵权？

在法律层面，商标近似不一定就直接算侵权，需要结合具体情况来判断。

首先，我们要明白什么是商标近似。商标近似指的是两商标相比较，文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构相似，容易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。

依据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。从这条法律规定可以看出，判断商标近似是否构成侵权，关键在于是否容易导致消费者混淆商品或服务的来源。

比如，在完全相同的商品上使用近似商标，这种情况下导致消费者混淆的可能性就比较大，很可能被认定为侵权。而如果是在非类似商品上使用近似商标，导致消费者混淆的可能性相对较小，就不一定会被认定为侵权。此外，商标的知名度也会影响判断。如果是知名商标，即使使用在非类似商品上，由于其知名度高，消费者也可能会产生混淆，那么这种情况下也可能构成侵权。所以，不能简单地说商标近似就算侵权，要综合多方面因素来考量。