question-icon 国家权力是公民权利的让渡,这种说法对吗?

我在学习法律知识的时候,看到一种观点说国家权力是公民权利的让渡。但我不太理解这个说法,想知道在法律层面上,这种表述正不正确呢?能不能详细解释一下背后的法律逻辑呀?
展开 view-more
  • #国家权力
  • #公民权利
answer-icon 共1位律师解答

在法学理论中,“国家权力是公民权利的让渡”这一观点有着深厚的理论渊源,具有一定的合理性,但也不能绝对化地去理解。 从社会契约论的角度来看,这种说法有其理论依据。社会契约论认为,在国家形成之前,人们处于自然状态。在自然状态下,人们虽然拥有自然权利,但由于缺乏公共权力的保障,可能会面临各种不安全和不稳定。为了更好地保障自己的权利和安全,人们通过订立契约,将自己的一部分权利让渡出来,组成国家权力。国家的目的就是运用这些集中起来的权力来保障公民的权利和利益。例如,公民让渡出一部分自卫的权利,形成了国家的警察力量,以维护社会的治安和秩序。这种理论在一定程度上解释了国家权力的来源和目的。 然而,从我国的法律体系和政治体制来看,需要从更全面的角度去理解。我国宪法规定,中华人民共和国的一切权力属于人民。人民是国家的主人,国家权力来自人民的授权。人民通过选举代表组成国家权力机关,行使国家权力。这里的授权和让渡有所不同。授权强调的是人民基于自身的意志,将权力委托给国家机关来行使,并且人民始终保留着对国家权力的监督和控制的权利。国家权力的行使必须以保障人民的根本利益为出发点和落脚点,要受到法律的严格约束。如果国家权力被滥用,人民有权通过法定程序进行纠正和制裁。 同时,公民的权利是由宪法和法律所赋予的,具有不可侵犯性。国家权力的存在和行使是为了更好地保障公民的权利,而不是随意剥夺公民的权利。国家权力在保障公民权利的过程中,要遵循法定的程序和原则,确保权力的正当行使。例如,在刑事诉讼中,国家司法机关必须按照法定程序收集证据、指控犯罪,保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。 综上所述,“国家权力是公民权利的让渡”这种说法在理论上有一定的解释力,但在我国的法律实践中,更准确的表述应该是国家权力来自人民的授权,其目的是为了保障公民的权利。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系