制定法是否是大陆法系的法律渊源？

我在学习法律知识时，看到说规范性法律文件是法的制定法渊源，不太理解这是什么意思。想知道是不是真的如此，能给我解释一下规范性法律文件和法的制定法渊源之间的关系吗？

我在学习法律知识，看到罗马法和大陆法系相关内容。不太明白罗马法是不是大陆法系的渊源，想知道从法律专业角度该怎么认定，两者之间具体有怎样的联系，希望能得到详细解答。

我在学习民法的时候，对于民法的渊源有些疑惑。看到有人说判例是民法渊源，但又有人说不是。我想弄清楚在我国法律体系里，判例到底算不算民法的渊源呢？这对我理解民法相关知识很重要。

我想了解一下在我国法律体系里，判例法是不是正式的法律渊源呢？我不太清楚正式渊源的界定，也不确定判例法在我国法律里的地位，希望能得到详细解答。

我对法律渊源不太理解，想知道在我国，具体哪些属于法律渊源呢？是想了解一下法律的源头和依据到底包含什么内容，比如像宪法肯定是，但其他还有哪些呢，希望能有个详细解答。

我在学习法律的过程中，对民法渊源这块有点迷糊。想知道在咱们国家，判例能不能算民法渊源呢？我不太确定它在法律体系里到底有没有地位，也不清楚它和其他民法渊源比起来是啥情况，希望懂的人能给讲讲。

我在学习法律知识，看到说制定法是大陆法系的法律渊源，但不太确定。想知道从专业法律角度来说，制定法到底是不是大陆法系的法律渊源呀？希望能得到明确解答。

我一直对法律渊源这块不太懂，尤其是大陆法系。我想知道在大陆法系里，制定法是不是它的法律渊源呀？我就是单纯想搞清楚这个概念，以后遇到相关法律问题能心里有数。

我在学习法律知识，看到有大陆法系和英美法系的说法。不太清楚这两个法系到底有啥不一样，比如在法律渊源、审判方式这些方面，它们的差异具体是怎样体现的呢？希望能有专业的解答。

我对法律体系不太了解，听说有英美法系和判例法的说法。我想知道英美法系是不是就等同于判例法呢？我想弄清楚它们之间的关系，不知道有没有懂法律的朋友能给我讲讲。

我在学习法律知识时，了解到有大陆法系和英美法系，但不太清楚它们具体有哪些主要区别。想知道在法律渊源、法律结构、法官权限等方面，这两大法系到底存在怎样的差异，希望能得到清晰易懂的解答。

我在学习法律知识时，看到了法律渊源和司法解释这两个概念。我有点搞不清楚，司法解释到底能不能算法律渊源呢？我想知道在我国法律体系里，它有没有法律渊源的地位，希望得到专业的解答。

我在学习法律知识时，对法律渊源这一块有点迷糊。看到有提到判例，不太确定判例到底是不是非正式法律渊源，想弄清楚这方面的规定和依据，希望能有人给我详细解答一下。

我一直对制定法和成文法的概念有些混淆，不太清楚它们是不是一回事。在学习法律知识的过程中，遇到很多关于这两个概念的讨论，但一直没有清晰的认知。想知道从法律角度来说，制定法到底是不是成文法呢？

我在学习民法相关知识时，对民法的渊源不太理解。看到司法解释，不太确定它到底属不属于民法的渊源。想知道在法律层面上，司法解释能不能作为民法的一种渊源呢，希望得到专业解答。

我在学习法律知识，了解到有大陆法和海洋法，但是不太清楚它们具体有啥不一样。想知道它们在法律体系、法律渊源、法律适用等方面的区别，最好能举些例子说明，这样能让我更好理解。

我在学习法律知识，对普通法法系的法律渊源不太清楚。我想弄明白普通法法系的法律渊源具体包含哪些内容，它们各自有什么特点和作用，在实际的法律运用中是如何体现的，希望能得到专业的解答。

我在学习法律知识的时候，看到有提到判例法，不太清楚它在我国的地位。想知道判例法到底是不是我国的法律渊源呀？我就想弄明白这个点，以后遇到相关问题心里也有数。

我一直搞不太清楚，在我国的法律体系里，判例到底算不算法律渊源呢？我知道有些国家判例是很重要的法律渊源，但不清楚我国的情况，想了解下我国法律是怎么规定判例的地位的。

我在学习法律知识，看到资料说制定法是大陆法系的法律渊源，有点不太理解。想知道在我国现行法律体系下，制定法到底是不是大陆法系的法律渊源，能给我详细讲讲不？