解除合同是否不宜并提违约金赔偿？

在探讨解除合同是否不宜并提违约金赔偿这个问题时，我们需要先明确几个关键的法律概念。

首先是合同的解除。合同解除是指合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。简单来说，就是原本生效的合同，因为一些原因不再继续履行了。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条规定了法定解除的情形，比如因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等。

违约金赔偿则是指合同当事人在合同中预先约定的当一方不履行合同或不完全履行合同时，由违约的一方支付给对方的一定金额的货币。它是对违约行为的一种经济制裁，目的是保障合同的履行和弥补守约方的损失。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

那么，解除合同与违约金赔偿能否同时主张呢？这要分情况来看。一般情况下，合同解除并不影响当事人要求赔偿损失的权利，而违约金在性质上也属于损失赔偿的一种方式。如果合同因一方违约而解除，守约方是可以要求违约方支付违约金的。例如，甲和乙签订了一份买卖合同，约定甲在一定期限内向乙交付货物，乙支付货款。若甲未能按时交付货物，构成违约，乙因此解除合同，此时乙可以依据合同约定要求甲支付违约金。

但是，在某些特殊情况下，可能会存在限制。比如，如果违约金的约定过高，违约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

此外，如果合同中明确约定了解除合同后不适用违约金条款，那么守约方就不能再主张违约金赔偿。所以，在签订合同时，当事人应当仔细审查合同条款，明确自己的权利和义务。

综上所述，解除合同并非绝对不宜并提违约金赔偿，关键在于合同的约定、违约的情形以及法律的规定。当事人在遇到此类问题时，应当根据具体情况，结合相关法律规定来维护自己的合法权益。