“赵**案”是否存在刑讯逼供？

首先，刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。简单来说，就是通过暴力或折磨的方式让嫌疑人说出供词，这是严重违反法律和人权的行为。

从法律规定方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

如果在“赵**案”中存在刑讯逼供，那么通过这种方式获取的证据是不能被采用的。这是为了保证司法程序的公正和合法，避免冤假错案的发生。

对于是否存在刑讯逼供的认定，通常需要有相关的证据。比如嫌疑人身上的伤痕、医院的诊断证明、同监室人员的证言等。而且在审判过程中，如果被告人提出受到刑讯逼供，法院会启动专门的程序来审查是否存在这种情况。

一旦认定存在刑讯逼供，不仅相关的证据会被排除，实施刑讯逼供的司法工作人员还可能会面临法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

总之，在“赵**案”中，如果存在刑讯逼供的嫌疑，必须经过严格的法律程序和证据审查来确定。这也是维护司法公正和保障公民合法权益的重要体现。