翻译西方哲学论文是否违法？

在探讨翻译西方哲学论文是否违法这个问题时，我们需要从多个方面来分析，并且依据相关的法律法规。

首先，我们要了解著作权的概念。著作权是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的一系列权利，包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等。根据《中华人民共和国著作权法》，中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。西方哲学论文的作者通常对其论文享有著作权，受到法律的保护。

接下来，看翻译行为本身。翻译实际上是一种对原作品进行改编和再创作的行为，一般情况下，如果要对他人享有著作权的作品进行翻译，需要获得原作者的许可。未经授权进行翻译并使用，可能会侵犯原作者的翻译权以及其他相关权利。例如，如果将翻译后的论文用于商业目的，如出版、销售等，这无疑是侵犯原作者著作权的行为。根据《著作权法》第五十二条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

然而，也存在一些特殊情况。《著作权法》第二十四条规定了十二种可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益的情形。比如为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等。如果是出于这些合理使用的目的去翻译西方哲学论文，那么这种翻译行为通常是不违法的。但要严格遵守合理使用的范围和条件，不能超出法律规定的界限。

综上所述，翻译西方哲学论文是否违法不能一概而论，关键在于是否获得原作者的授权以及翻译后的使用目的和方式是否符合法律规定。