案子不到法院是否都是无罪的？

在我国法律体系中，案子不到法院并不意味着当事人就一定无罪，但“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，这体现了无罪推定的原则。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，意思就是在法院没有作出最终判决之前，不能把嫌疑人当作有罪的人看待。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条明确规定了这一原则。在案件到达法院之前，一般会经历立案、侦查、审查起诉等阶段。在侦查阶段，公安机关或者其他侦查机关会收集证据，查明案件事实。此时，犯罪嫌疑人只是有犯罪的嫌疑，并非被确定有罪。例如，公安机关在侦查一起盗窃案件时，会对犯罪嫌疑人进行调查、询问，收集相关的物证、证人证言等证据，但在这个阶段，只能说该嫌疑人有实施盗窃行为的可能性，而不能直接认定其有罪。

到了审查起诉阶段，人民检察院会对公安机关移送的案件进行审查，判断是否有足够的证据证明犯罪嫌疑人有罪，是否符合起诉条件。如果检察院认为证据不足，不符合起诉条件，就会作出不起诉的决定。这种不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉等情况。比如法定不起诉，是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。这些情形包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等。在检察院作出不起诉决定后，从法律程序上来说，犯罪嫌疑人就不会被追究刑事责任，但这并不等同于其绝对没有实施过涉嫌的行为，只是从法律认定的角度，不将其作为犯罪处理。

所以，案子不到法院，当事人在法律上处于无罪的状态，但这并不排除存在实际实施了违法犯罪行为的可能性。最终是否有罪，必须由人民法院依据法律和证据进行审判后作出判决。