典权是否属于担保物权？

在探讨典权是否为担保物权之前，我们先来分别了解一下典权和担保物权的概念。典权是指支付典价，占有他人不动产而为使用、收益的权利。通俗来讲，就是一方拿出一笔钱给另一方，从而获得对方不动产的使用和收益权，在一定期限后，原不动产所有人可以赎回该不动产。例如，甲将自己的房屋出典给乙，乙支付典价后，在典期内可以使用该房屋，还能通过出租等方式获取收益，典期届满，甲可以用原典价赎回房屋。而担保物权是为了确保债务履行而设立的物权。当债务人不履行债务时，债权人有权就担保财产优先受偿。像常见的抵押、质押、留置等都属于担保物权。比如，丙向丁借款，将自己的汽车抵押给丁，若丙到期不还钱，丁就可以依法处置该汽车来实现自己的债权。

从我国现行法律规定来看，《中华人民共和国民法典》中并没有对典权作出规定。不过在过去的司法实践和传统民法理论里，典权与担保物权有着明显的区别。首先，目的不同。典权的目的在于对不动产的使用和收益，出典人主要是为了获得典价以满足资金需求，典权人则是为了取得不动产的使用和收益权。而担保物权的目的是担保债务的履行，保障债权人的债权得以实现。其次，权利内容不同。典权人对典物享有占有、使用和收益的权利，并且在一定条件下可以对典物进行处分。而担保物权人一般不直接占有担保物，只有在债务人不履行债务时，才有权依法处分担保物并优先受偿。最后，性质不同。典权是用益物权的一种，侧重于对物的使用价值的利用。而担保物权是为了保障债权的实现而设立的从权利，侧重于对物的交换价值的支配。

综上所述，典权不属于担保物权。虽然它们都与物权相关，但在目的、权利内容和性质等方面存在着显著的差异。