离婚时对于财产的口头协议是否有效？

在离婚时，对于财产的口头协议是否有效需要分情况来看。

首先，我们来解释一下合同效力的概念。合同效力就是指合同在法律上所具有的约束力。简单来说，如果一个合同是有效的，那么双方就需要按照合同的约定来履行自己的义务。而离婚时财产分割协议本质上也属于合同的一种。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。从这条规定来看，口头协议在法律上是被认可的合同形式之一，也就是说离婚时关于财产的口头协议在一定条件下是可能有效的。

然而，口头协议存在一定的局限性。它不像书面协议那样有明确的文字记载，在发生争议时，很难举证证明协议的具体内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果在离婚财产分割纠纷中，一方主张存在口头协议，但无法提供充分的证据来证明协议的内容，比如没有证人证言、录音录像等，那么法院可能不会认可该口头协议的效力。

此外，离婚涉及身份关系和财产关系的处理，具有一定的特殊性。为了避免日后产生纠纷，保障双方的合法权益，《婚姻登记条例》第十一条也明确规定，办理离婚登记的内地居民应当出具双方当事人共同签署的离婚协议书，其中就包括对财产及债务处理等事项协商一致的意见。这意味着在办理离婚登记时，通常需要书面的财产分割协议。

综上所述，离婚时财产的口头协议在符合法律规定的合同生效要件，并且能够有证据证明其存在和内容的情况下是有效的。但从实际操作和证据保存等角度考虑，建议采用书面形式订立财产分割协议，以更好地保障自己的权益。