先做有罪辩护然后撤回是否可行？

在法律程序中，先做有罪辩护然后撤回是存在一定可能性的，但要依据具体情况来判断是否可行以及会产生什么样的影响。

首先，我们来解释一下有罪辩护。有罪辩护就是在刑事诉讼里，辩护人承认被告人实施了被指控的犯罪行为，不过会从犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等方面，争取对被告人从轻、减轻或者免除处罚。比如，被告人虽然确实偷了东西，但辩护人可以强调被告人是初犯，且是因为生活所迫才实施盗窃，希望法庭从轻量刑。

从法律规定上看，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关精神，被告人有权获得辩护，并且有权随时委托或者变更辩护人。这意味着被告人对辩护策略有一定的选择权和变更权。当被告人认为有罪辩护不符合自己的意愿时，是有权利提出撤回的。

然而，撤回有罪辩护也不是毫无限制的。如果辩护人已经在法庭上进行了实质性的有罪辩护发言，并且法庭辩论等程序已经推进到一定阶段，此时撤回可能会对庭审的正常秩序和效率产生影响。法庭可能会根据具体情况进行审查，判断撤回是否合理。比如，如果被告人是出于恶意拖延诉讼等不当目的而撤回，法庭可能不会准许。此外，如果撤回有罪辩护导致庭审需要重新安排程序、调取新的证据等，可能会增加司法成本和时间成本。

同时，被告人撤回有罪辩护后，要承担相应的后果。一方面，可能会让检察官和法官对被告人的认罪态度产生新的看法；另一方面，如果后续的无罪辩护没有足够的证据支持，可能会面临比原来有罪辩护更不利的判决结果。所以，被告人在考虑撤回有罪辩护时，一定要慎重权衡利弊，并且与辩护人充分沟通，结合案件的实际情况做出合理的决定。