破产重整立法有哪些若干问题需要研究？

破产重整立法涉及到诸多重要问题，对于陷入困境但有再生希望的企业以及相关利益主体而言意义重大。下面我们来详细探讨一些关键方面。

首先，破产重整的适用范围是一个重要问题。通俗来讲，就是哪些企业可以适用破产重整程序。《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。这意味着并不是所有经营困难的企业都能进行重整，需要符合一定的条件。这一规定旨在确保重整资源能够合理利用，避免一些没有重整价值的企业滥用程序，浪费社会资源。

其次，重整计划的制定与批准也至关重要。重整计划是企业重整的核心，它就像是企业未来发展的蓝图。在制定过程中，需要充分考虑债权人、股东等各方的利益。根据破产法规定，重整计划草案应当包括债务人的经营方案、债权分类、债权调整方案、债权受偿方案、重整计划的执行期限、重整计划执行的监督期限等内容。重整计划需要经过债权人会议等相关程序的批准，只有获得各表决组通过，并且法院裁定批准后，才能生效执行。这一过程体现了对各方利益的平衡和保护，确保重整计划的公平性和可行性。

再者，债权人的权益保护也是破产重整立法关注的重点。在重整程序中，债权人可能需要做出一定的让步，比如减免部分债务、延长还款期限等。为了保障债权人的合法权益，法律规定了债权人在重整程序中的一系列权利，如表决权、知情权等。债权人可以通过债权人会议表达自己的意见和诉求，对重整计划进行表决。同时，如果债权人认为重整计划损害了自己的利益，还可以向法院提出异议。

另外，重整程序的监督机制也不容忽视。重整程序的顺利进行需要有效的监督，以确保重整计划能够按照规定执行。法院在重整程序中起着重要的监督作用，同时，管理人也需要对债务人的重整活动进行监督。监督机制的存在可以及时发现和解决重整过程中出现的问题，保障重整程序的公正、公平和高效。

最后，与其他程序的衔接问题也需要研究。破产重整程序可能会与和解程序、破产清算程序等相互转换。当重整程序无法继续进行时，可能需要转为破产清算程序。因此，立法需要明确这些程序之间的转换条件和程序，确保不同程序之间能够顺利衔接，保障各方利益的平稳过渡。

综上所述，破产重整立法涉及到适用范围、重整计划、债权人权益保护、监督机制以及程序衔接等多个重要问题。这些问题的妥善解决，对于完善破产重整制度，促进企业的再生和市场经济的健康发展具有重要意义。