question-icon 正当防卫中有哪些问题需要注意?

我前几天和人起了冲突,对方先动手打我,我还手把他打伤了。现在对方要我赔偿,说我把他打伤了是违法的。我觉得我是正当防卫,可又不太确定。我想知道在正当防卫里有哪些问题需要特别注意的,我这种情况算正当防卫吗?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 首先,正当防卫要求存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为,比如故意的人身攻击、抢劫等。例如,张三在街上无端被李四殴打,李四的殴打行为就是不法侵害。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,这是正当防卫的前提条件。 其次,不法侵害必须正在进行。也就是说,侵害行为已经开始且尚未结束。如果侵害行为还未开始,就提前采取所谓的“防卫”行动,这不属于正当防卫,可能构成故意犯罪;如果侵害行为已经结束,再对侵害人进行攻击,同样不属于正当防卫。比如,王五在被赵六殴打后,赵六停止了攻击并转身离开,此时王五再去攻击赵六,就不能认定为正当防卫。 再者,正当防卫的目的是制止不法侵害。防卫人必须是出于保护合法权益的目的而实施防卫行为。如果是出于报复等其他目的而进行攻击,就不符合正当防卫的构成要件。例如,甲和乙发生争吵,乙先动手打了甲一拳,甲出于报复心理,在乙停止攻击后又将乙打伤,这种情况就不属于正当防卫。 最后,正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度是指足以制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所需要的限度,并且造成了重大损害,就属于防卫过当。防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。比如,小偷在偷东西时,失主为了夺回财物将小偷打成重伤,这种情况就可能被认定为防卫过当。 回到你遇到的情况,你需要证明对方是先动手的,且你还手是为了制止对方的攻击行为,同时还手的程度没有明显超过必要限度。如果符合这些条件,你的行为就可以认定为正当防卫。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系