执行双方和解后法官会怎么处理？

在执行程序中，双方当事人达成和解协议是较为常见的情况，而法官在其中扮演着重要的角色，需要依法依规处理相关事宜。

首先，我们需要了解执行和解的概念。执行和解是指在执行过程中，申请执行人和被执行人自愿协商，达成协议，结束执行程序的活动。它是当事人处分自己民事权利和诉讼权利的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。

当执行双方达成和解后，法官通常会进行以下处理。第一步，法官会对和解协议进行审查。审查和解协议是否是双方真实意思的表示，是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否损害国家、集体和他人的合法权益。如果和解协议存在违法或损害他人权益等情况，法官将不会认可该协议。例如，如果和解协议是以逃避债务为目的，通过不合理的财产转移等方式达成的，法官就会判定协议无效。

第二步，若和解协议符合规定，法官会将协议内容记入笔录。这是非常重要的一个环节，笔录是对和解协议的书面记录，具有法律效力。双方当事人需要在笔录上签名或者盖章，以确认协议内容。这样做可以避免日后双方对协议内容产生争议，也为后续的执行提供依据。

第三步，关于执行程序的处理。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，执行和解协议达成后，法院可以裁定中止执行。这意味着执行程序暂时停止，被执行人按照和解协议的约定履行义务。如果被执行人按照和解协议全部履行完毕，法院将作执行结案处理。也就是说，整个执行程序到此结束。

然而，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。此时，法官会根据申请，恢复执行程序。但申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。同时，和解协议已经履行的部分应当扣除。

此外，在执行和解过程中，法官还会发挥一定的监督和指导作用。法官会监督被执行人按照和解协议履行义务，确保和解协议得到有效执行。如果双方在履行和解协议过程中遇到问题或产生争议，法官也会根据具体情况进行协调和指导，帮助双方解决问题。

总的来说，执行双方和解后，法官会依据相关法律规定，对和解协议进行审查、记录，并根据协议的履行情况对执行程序作出相应的处理，以保障双方当事人的合法权益和执行程序的顺利进行。