question-icon 审判人员认定证据的标准是怎样的?

我最近涉及一个民事诉讼案件,在法庭上双方都提交了很多证据。我不太明白审判人员是依据什么标准来认定这些证据的。是看证据的数量,还是证据的来源呢?我想了解一下具体的认定标准,以便心里有数。
展开 view-more
  • #证据认定
answer-icon 共1位律师解答

审判人员认定证据是一个严谨且重要的法律程序,它直接关系到案件的公正裁决。以下为你详细介绍审判人员认定证据的标准。首先是关联性标准。关联性是指证据必须与案件的待证事实有内在联系。简单来说,就是该证据要能对案件事实起到证明作用。比如在一个合同纠纷案件中,双方签订的合同文本就是与案件密切相关的证据,因为它直接涉及到双方的权利义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条规定,人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为认定案件事实的根据。其次是合法性标准。合法性要求证据的取得方式、表现形式等要符合法律规定。以非法手段取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。例如,通过暴力威胁、非法拘禁等手段获取的证人证言就是不合法的,不能被法庭采纳。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。最后是真实性标准。真实性是指证据要客观真实,不能是伪造、篡改的。审判人员会综合考虑证据的形成过程、保管情况等因素来判断证据的真实性。比如,对于书证,会审查其是否为原件,有无涂改痕迹等;对于证人证言,会考虑证人的可信度、与当事人的关系等。在司法实践中,审判人员会对每一项证据进行全面审查,综合运用上述标准来认定证据。只有同时符合关联性、合法性和真实性的证据,才能作为认定案件事实的依据。这样的认定标准有助于确保司法公正,保障当事人的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系