经济纠纷被告人不出庭会怎么判决？

在经济纠纷案件中，当被告人不出庭时，法院仍然会依据相关法律规定进行处理和判决。首先，我们来了解一下“缺席判决”这个概念。缺席判决就是在一方当事人没有到庭参加诉讼的情况下，法院根据现有证据和法律规定作出的判决。这就好比一场比赛，一方选手没来，但裁判还是会根据已有的情况来判定结果。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果法院已经合法地向被告送达了传票，被告没有正当理由却不来开庭，法院是有权进行缺席判决的。

在进行缺席判决时，法院会对原告提供的证据进行审查。如果原告提供的证据能够充分证明自己的主张，比如有明确的合同、转账记录、聊天记录等能证明经济纠纷事实的材料，法院会根据这些证据和相关法律规定来支持原告合理的诉求。但如果原告的证据不充分，无法有力地证明自己的主张，法院可能不会完全支持原告的请求。

所以，即使被告不出庭，原告也需要积极准备充分的证据来维护自己的权益。同时，法院作出的缺席判决具有和正常判决一样的法律效力。如果被告不履行判决结果，原告可以向法院申请强制执行。