债务加入但债务不清的判决书是怎样的？

在法律中，债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。简单来说，就是除了原来的债务人，又有其他人愿意一起承担这份债务。

当出现债务加入但债务金额不清晰的情况时，法院在判决书中会依据相关证据和法律规定来进行判定。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定：“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”

法院首先会审查双方提供的证据。对于债权人而言，需要提供能够证明债务存在以及债务金额的证据，比如借条、转账记录、聊天记录等。如果证据能够形成完整的证据链，证明债务的具体金额，法院会根据这些证据来确定债务数额。

如果证据不充分，无法明确债务金额，法院可能会根据案件的具体情况进行调查和判断。例如，参考行业惯例、交易习惯等。在判决书中，法院会详细阐述认定债务金额的依据和理由。同时，对于加入债务的第三人，法院会根据其承诺或约定的范围来确定其应承担的责任。如果第三人明确表示愿意承担全部债务，那么其与原债务人对全部债务承担连带责任；如果第三人只愿意承担部分债务，那么就在其承诺的范围内承担责任。

判决书一般会包含案件的基本信息，如当事人的身份信息、案由等；案件的事实经过，包括债务产生的原因、债务加入的情况等；法院对证据的审查和认定情况；适用的法律条文；最终的判决结果，即确定债务金额、各债务人应承担的责任等内容。