question-icon 重大过失和一般过失的评判标准是什么?

我在处理一个事情的时候可能存在过失,但不太清楚自己这算重大过失还是一般过失。想了解一下,在法律上,重大过失和一般过失是依据什么标准来评判的呢?这对我的事情处理结果可能会有很大影响,希望能得到详细解答。
展开 view-more
  • #过失评判
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。而重大过失和一般过失在评判标准上存在一定差异。 一般过失,是指行为人虽然没有违反法律对一般人的注意程度的要求,但没有达到特定身份人的较高要求。比如在一些普通的民事合同履行中,一方当事人因为轻微的疏忽导致了一定的损失,但这种疏忽是大多数人在类似情况下可能会出现的。依据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的相关规定,对于一般过失造成的损失,责任承担相对较轻。例如,在保管合同中,如果保管人只是因为偶尔的疏忽,导致保管物有轻微损坏,那么可能只需要承担部分赔偿责任。 重大过失则是指行为人不仅没有达到法律对他的较高要求,甚至连一般人都能注意到的事情他都没有注意到。简单来说,就是一种非常明显、严重的疏忽。比如医生在做手术时,违反了基本的操作规范,导致患者受到严重伤害,这就很可能被认定为重大过失。在法律责任上,重大过失的行为人往往要承担更重的责任。根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定,因重大过失侵害他人权益的,可能要承担全部赔偿责任,甚至在某些情况下还可能承担行政责任或刑事责任。 判断重大过失和一般过失,需要综合考虑行为人的职业、行为的性质、当时的具体情况等多种因素。不同的案件中,评判标准可能会有所不同,但总体原则是看行为人的注意程度是否符合法律和常理的要求。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系