司法拍卖权利限制有哪些规定？

司法拍卖是人民法院在执行程序中，依法自行或委托拍卖公司公开处理债务人的财产，以清偿债权人债权的行为。在司法拍卖中，权利限制是保障拍卖公平公正、保护各方合法权益的重要内容。

首先，关于司法拍卖的财产所有权转移方面。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条，不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。这意味着在拍卖成交前，财产原所有权人可能存在权利限制，比如不能随意处置该财产，因为其后续归属处于待定状态。

其次，司法拍卖的财产可能存在担保物权限制。《民法典》规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。所以如果拍卖的财产已经设立了抵押，即使拍卖成功，抵押权人依然对该财产享有优先受偿权。也就是说，买受人虽然获得了财产所有权，但可能面临抵押权人实现抵押权的情况，可能会影响买受人对财产的完整使用。

再者，司法拍卖中的租赁权限制也较为常见。根据“买卖不破租赁”原则，如果拍卖的房屋在拍卖前已经存在合法有效的租赁合同，那么即使房屋被拍卖，承租人依然有权按照原租赁合同继续使用该房屋。《民法典》第七百二十五条规定，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。这对于买受人来说，可能无法立即实际占有和使用拍得的房屋。

另外，司法拍卖的财产可能还存在行政限制。例如，某些土地可能存在规划用途限制、环保要求等行政方面的规定，这些限制并不会因为司法拍卖而消除，买受人需要遵守相关规定。否则，可能面临行政处罚等法律后果。

最后，司法拍卖的财产在拍卖前可能已经被查封、冻结等司法限制措施。在拍卖成交并完成相关手续后，这些限制措施会解除，但在拍卖过程中，这些限制确保了财产不会被原所有权人擅自处分，保障了拍卖程序的顺利进行。