没有解除权而解除合同的司法解释是怎样的？

在合同关系中，解除权是指合同当事人依照法律规定或合同约定享有的解除合同的权利。当一方没有解除权却解除合同时，就涉及到一系列法律问题。

从法律概念上来说，合同的解除分为约定解除和法定解除。约定解除是指当事人在合同中约定了解除合同的条件，当条件成就时，解除权人可以解除合同；法定解除则是由法律直接规定的解除情形。如果当事人没有上述约定或法定的解除权而擅自解除合同，这属于违约行为。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。也就是说，没有解除权而解除合同的一方，需要对另一方因合同解除而遭受的损失承担赔偿责任。

对于这种没有解除权的解除行为，在司法实践中，法院通常会根据具体情况来判断违约责任的承担方式和赔偿范围。如果另一方要求继续履行合同，且合同有继续履行的可能性，法院可能会判决违约方继续履行合同。如果合同已经无法继续履行，违约方则需要赔偿对方的经济损失，包括直接损失和可得利益损失。可得利益损失是指合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

此外，如果合同中有约定违约金条款，违约方还可能需要按照约定支付违约金。不过，如果违约金过高或过低，当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当调整。