法人型联营合同纠纷由谁管辖？

法人型联营合同纠纷的管辖问题，涉及到确定哪个法院有权受理此类案件，这对于当事人来说至关重要。

首先，要明确几个重要的法律概念。法人型联营是指企业之间或者企业、事业单位之间联营，组成新的经济实体，独立承担民事责任，具备法人条件的，经主管机关核准登记，取得法人资格。而管辖则是指各级人民法院和同级人民法院之间，受理第一审民事案件的分工和权限。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于法人型联营合同纠纷而言，如果合同中有明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。

此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。这进一步细化了合同履行地的确定方式，在法人型联营合同纠纷中，需要根据具体的争议标的来判断合同履行地。

同时，当事人还可以通过协议管辖的方式来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。也就是说，如果法人型联营合同的当事人在合同中以书面形式约定了管辖法院，且该约定不违反法律规定，那么就应当按照约定来确定管辖法院。

综上所述，法人型联营合同纠纷的管辖法院确定方式有多种。首先看当事人是否有有效的协议管辖约定，如果有则按照约定执行；如果没有约定，则一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，具体的合同履行地要根据合同的实际履行情况和争议标的来确定。