question-icon 正当防卫的起因及必要限度条件是什么?

我之前跟人起了冲突,对方先动手打我,我还手了。我就想知道,在法律上正当防卫的起因得是啥样的情况,还手到什么程度算符合必要限度条件呢?不太懂这些法律知识,害怕自己当时的行为没在合理范围内。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是法律赋予公民在面临不法侵害时保护自己的一项重要权利。下面将为您详细介绍正当防卫的起因及必要限度条件。 正当防卫的起因,简单来说,就是必须存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为,它既包括犯罪行为,比如故意杀人、抢劫等,也包括一些一般的违法行为,像殴打他人、非法拘禁等。不过,这种不法侵害必须是客观存在的,而不是当事人主观想象出来的。例如,甲误以为乙要伤害他,实际上乙并没有这样的意图,甲就动手“防卫”,这种情况就不属于正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定了正当防卫的定义,其中对于起因的规定就是要存在不法侵害。 关于正当防卫的必要限度条件,这是判断正当防卫是否成立的一个关键因素。正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。“必要限度”要结合具体的情况来判断,一般来说,是指防卫行为的强度和手段要与不法侵害的强度和手段相适应,以能够制止不法侵害为限度。比如,当有人只是轻微推搡你,你却用刀将其重伤,这就很可能超过了必要限度。“重大损害”通常指的是造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 在司法实践中,判断是否属于正当防卫以及是否超过必要限度,需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度,以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等因素。比如,在面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这是法律赋予公民在面临严重暴力犯罪时的特殊防卫权。 总之,正当防卫的起因是存在客观的不法侵害,而必要限度则要根据具体情况判断,以能够制止不法侵害且不明显超过必要限度造成重大损害为原则。了解这些法律规定,有助于公民在合法权益受到侵害时正确行使正当防卫的权利。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系