在法律程序中是先起诉还是先做伤残鉴定？

在处理涉及伤残鉴定的法律纠纷时，先起诉还是先做伤残鉴定需要根据具体情况来判断。

首先我们来了解一下先做伤残鉴定的情况。在某些情形下，当事人可以在起诉之前自行委托有资质的鉴定机构进行伤残鉴定。这种方式的好处是，如果鉴定结果显示构成伤残，当事人在起诉时可以明确赔偿的范围和金额，比如残疾赔偿金、被扶养人生活费等。而且在一定程度上可以加快诉讼的进程。不过，自行委托鉴定也存在一些风险。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定意见，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。也就是说，如果对方对自行鉴定的结果不认可，可能会要求重新鉴定。

接下来看看先起诉后做鉴定的情况。当事人先向法院提起诉讼，然后在诉讼过程中，向法院申请伤残鉴定。由法院指定鉴定机构进行鉴定。这种方式的好处是鉴定结果的公信力相对较高，因为是在法院的主持下进行的。根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条规定，人民法院委托鉴定时，应当根据鉴定事项的难易程度、鉴定材料准备情况，确定合理的鉴定期限，一般案件鉴定时限不超过30个工作日，重大、疑难、复杂案件不超过60个工作日。而且一旦鉴定结果出来，双方通常都需要认可这个结果，除非有法定的理由可以申请重新鉴定。但是这种方式可能会使诉讼时间延长，因为需要等待鉴定的过程。

所以，先起诉还是先做伤残鉴定并没有绝对的答案。如果希望尽快确定赔偿金额并加快诉讼进程，且对自行鉴定的结果有信心，可以先做鉴定；如果担心对方不认可鉴定结果，希望鉴定结果更具公信力，那么可以先起诉，由法院委托鉴定。