在法律程序中是先起诉还是先做伤残鉴定?
我遇到了人身损害的事情,现在不知道是应该先去法院起诉,还是先去做伤残鉴定。担心先起诉再做鉴定时间上会不会来不及,先做鉴定万一结果对方不认可又怕白做了,想问问到底该先进行哪一步。
展开


在处理涉及伤残鉴定的法律纠纷时,先起诉还是先做伤残鉴定需要根据具体情况来判断。 首先我们来了解一下先做伤残鉴定的情况。在某些情形下,当事人可以在起诉之前自行委托有资质的鉴定机构进行伤残鉴定。这种方式的好处是,如果鉴定结果显示构成伤残,当事人在起诉时可以明确赔偿的范围和金额,比如残疾赔偿金、被扶养人生活费等。而且在一定程度上可以加快诉讼的进程。不过,自行委托鉴定也存在一些风险。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条,一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定意见,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。也就是说,如果对方对自行鉴定的结果不认可,可能会要求重新鉴定。 接下来看看先起诉后做鉴定的情况。当事人先向法院提起诉讼,然后在诉讼过程中,向法院申请伤残鉴定。由法院指定鉴定机构进行鉴定。这种方式的好处是鉴定结果的公信力相对较高,因为是在法院的主持下进行的。根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条规定,人民法院委托鉴定时,应当根据鉴定事项的难易程度、鉴定材料准备情况,确定合理的鉴定期限,一般案件鉴定时限不超过30个工作日,重大、疑难、复杂案件不超过60个工作日。而且一旦鉴定结果出来,双方通常都需要认可这个结果,除非有法定的理由可以申请重新鉴定。但是这种方式可能会使诉讼时间延长,因为需要等待鉴定的过程。 所以,先起诉还是先做伤残鉴定并没有绝对的答案。如果希望尽快确定赔偿金额并加快诉讼进程,且对自行鉴定的结果有信心,可以先做鉴定;如果担心对方不认可鉴定结果,希望鉴定结果更具公信力,那么可以先起诉,由法院委托鉴定。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




