法院停水停电有什么法律依据？

法院停水停电这一执行措施，通常是在强制执行程序中，为了迫使被执行人履行生效法律文书确定的义务而采取的。从法律层面来看，这涉及到强制执行权的行使。

强制执行权是法院为保证生效法律文书得以执行，对被执行人采取法定执行措施的权力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。虽然法条未直接提及停水停电，但从立法精神和执行实践来看，停水停电可视为对被执行人财产使用权益的一种限制，属于广义上的强制执行措施。

在司法实践中，法院采取停水停电措施一般需满足严格条件。首先，要有生效的法律文书作为依据，比如判决书、裁定书等，明确了被执行人的义务。其次，法院需先向被执行人发出执行通知，责令其在指定期间履行义务。若被执行人逾期仍不履行，法院可根据具体情况采取进一步措施。此外，法院采取停水停电措施要遵循比例原则，即措施的强度应与被执行人的义务和拒不履行的情节相适应，同时要保障被执行人及其所扶养家属的基本生活需求。比如，不能因停水停电导致其无法维持基本的生存条件。

法院采取停水停电措施时，还需遵循法定程序。通常要制作相关的法律文书，如执行裁定书等，并送达给被执行人。同时，要通知相关的供水、供电部门协助执行。供水、供电部门接到法院协助执行通知书后，有义务配合法院的执行工作。如果被执行人对法院的停水停电措施有异议，可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。被执行人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。