激怒防卫的法律依据是什么？

激怒防卫，其实在法律里没有这个专门的词汇，和它相关的概念是正当防卫。正当防卫就是指当我们面对正在进行的不法侵害时，采取的制止这种侵害的行为。要是因为这个行为给不法侵害人造成了损害，是不用承担刑事责任的。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在激怒防卫这种情况里，如果仅仅是对方言语上的挑衅，一般不能成为动手反击的正当理由。要是动手反击导致对方受伤，可能会被认定为故意伤害。但要是对方在言语挑衅后，进而实施了暴力攻击等不法侵害行为，这时进行防卫，就可能符合正当防卫的条件。不过，防卫行为也得控制在合理的限度内，不能超过必要限度造成重大损害。也就是说，防卫手段要和侵害行为的严重程度相匹配。比如，对方只是轻轻推了你一下，你却拿刀把对方砍成重伤，这就很可能被认定为防卫过当。所以，判断激怒防卫是否符合法律规定，得综合考虑具体的情况和证据。