question-icon 无主物归国家所有例子的法律依据是什么?

我在生活中听说有些无主物会归国家所有,像捡到的一些文物啥的。我不太明白为啥这些无主物就归国家了,想知道有没有具体的法律依据来支撑这个规定,希望懂法律的朋友能给我讲讲。
展开 view-more
  • #无主物归属
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,无主物是指没有所有人或者所有人不明的物。当出现无主物时,判定其归国家所有是有明确法律依据的。 首先,《中华人民共和国民法典》第三百一十九条规定,拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的,参照适用拾得遗失物的有关规定。法律另有规定的,依照其规定。而对于遗失物,第三百一十四条规定,拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。如果遗失物通过一系列流程最终无法找到权利人,在一定条件下,可能会收归国家所有。虽然无主物不完全等同于遗失物,但这里的规定体现了对于这类不明归属物品的处理原则,即先寻找权利人,在无法找到时会有相应的国家收归机制。 另外,《中华人民共和国文物保护法》第五条规定,中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物,属于国家所有。古文化遗址、古墓葬、石窟寺属于国家所有。国家指定保护的纪念建筑物、古建筑、石刻、壁画、近代现代代表性建筑等不可移动文物,除国家另有规定的以外,属于国家所有。这就明确了在文物领域,大量可能出现的无主文物是归国家所有的。例如,在地下发现的古墓、文物等,即使之前不知道所有者是谁,依据此法律规定,它们都归国家所有。 还有《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定,矿产资源属于国家所有,由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权,不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。这意味着,矿产资源这类无主物天然就归国家所有,无论是否有人发现或者主张其归属,国家对其拥有当然的所有权。 在司法实践中,当遇到无主物归属争议时,法院会依据上述法律规定进行判决。以文物为例,如果有人发现了地下的文物并想据为己有,国家相关部门可以依据《文物保护法》等法律规定,要求其将文物上交,收归国家所有。如果拒不执行,可能会面临相应的法律责任。所以,这些法律条文从不同方面明确了无主物归国家所有的法律依据,保障了国家对特定无主物的所有权。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系