保证金与押金在法律上有什么区别？

保证金和押金都是在经济活动中常见的金钱担保方式，但在法律上存在一定区别。

首先从概念上来说，保证金是指合同当事人一方或双方为保证合同的履行，而留存于对方或提存于第三人的金钱。它往往是为了确保特定行为的完成或特定义务的履行。例如，在工程建设合同中，承包方可能需要向发包方缴纳一定数额的保证金，以保证工程能按照合同约定的质量和期限完成。如果承包方顺利履行了合同义务，保证金就会退还；若未履行，则发包方有权扣除部分或全部保证金。

押金则是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。在双方法律关系不存在且无其他纠纷后，则押金应予以退还。比如我们租房时，房东通常会要求租客交一笔押金，主要是为了防止租客损坏屋内设施等情况。若租客在租赁期间没有对房屋造成损害，退房时房东就要把押金退还。

从法律依据方面来看，虽然我国目前没有专门针对保证金的法律条文，但在《中华人民共和国民法典》的合同编中，对于合同的履行、担保等方面有相关规定可以作为保证金适用的依据。而对于押金，同样在《民法典》中，关于合同履行和违约责任等条款为其提供了法律支撑。当出现押金纠纷时，也可以依据这些规定来处理。

在担保范围上，保证金的担保范围通常由当事人在合同中明确约定，可能涵盖合同履行的各个方面，如质量、进度、违约责任等。而押金的担保范围相对较窄，一般主要针对因交付方的行为可能给收受方造成的直接损失。

在退还条件上，保证金的退还往往与合同约定的特定条件是否达成相关。只有当合同约定的条件满足时，保证金才会退还。而押金只要在双方的法律关系结束且没有其他纠纷的情况下，收受方就应当退还。

综上所述，保证金和押金虽然都是金钱担保形式，但在概念、法律依据、担保范围和退还条件等方面存在明显区别。