租赁保证金和押金有什么区别？

租赁保证金和押金在概念、性质和法律规定上存在一些差异。

首先，从概念上来说，租赁保证金是指在租赁关系中，承租人根据租赁合同的约定，为担保履行租赁合同义务而向出租人交付的一定金额的款项。它更像是一种对承租人履行合同的一种担保措施。而押金是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。在双方法律关系不存在且无其他纠纷后，则押金应予以退还。

从性质上看，租赁保证金的目的在于督促承租人履行租赁合同约定的各项义务，如按时支付租金、合理使用租赁物、妥善保管租赁物等。当承租人违反合同约定时，出租人有权从租赁保证金中扣除相应的金额用于弥补损失。押金一般具有替代性，一般是在一方已为另一方递交实质性的标的物，为保证已交付的标的物能返还，要求另一方交付相当金额的保证金，在合同不能履行时，以没收押金作为解决合同的方式，体现保护非交付押金一方的利益。

在法律规定方面，目前我国法律对于租赁保证金并没有明确统一的规定，其具体的权利义务主要由双方在租赁合同中约定。而关于押金，根据《民法典》的相关规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。虽然押金与定金不完全相同，但在处理退还等问题时，也可以参照类似的公平原则和诚实信用原则来处理。如果在租赁合同中没有明确约定押金性质的，押金作为租赁预付款处理，无论如何都要返还的。