男方给女方转账且女方用于共同生活消费，在法律上如何认定？

在这种情况下，对于男方给女方转账且女方用于共同生活消费的法律认定，需要从不同角度来分析。首先，要明确转账的性质。转账性质主要分为赠与和借贷两种情况。

如果转账被认定为赠与，从法律上来说，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一般而言，若男方在转账时明确表示该款项是赠与女方的，或者根据双方的聊天记录、转账备注等能体现出赠与的意思，那么这笔转账就属于赠与性质。一旦赠与行为完成，财产所有权就转移给了女方，男方通常不能要求返还。

要是转账被认定为借贷，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果男方有证据证明这笔转账是借款，比如有借条、聊天记录中明确提及是借款等，那么即使女方将钱用于共同生活消费，男方也有权要求女方偿还借款。不过，在共同生活消费的情况下，法院在判决时可能会考虑实际情况，对偿还金额进行合理调整。

此外，如果转账是在特殊节日、以特殊金额（如520元、1314元等）进行的，在司法实践中，通常会被认定为具有特殊含义的赠与，一般也不能要求返还。而对于一些较大金额的转账，如果没有明确的赠与意思表示，且双方最终未能结婚等情况，法院可能会综合考虑各种因素来判断是否应当返还。总之，具体的法律认定需要结合转账时的具体情形和相关证据来确定。