question-icon 申请鉴定人员出庭有哪些法律规定?

我在一个案子里涉及专业鉴定,对鉴定结果有疑问,想申请鉴定人员出庭说明情况,但不清楚申请鉴定人员出庭在法律上有啥规定,不知道该走什么流程、要满足啥条件,所以来问问。
展开 view-more
  • #鉴定人出庭
answer-icon 共1位律师解答

申请鉴定人员出庭在我国的诉讼过程中是保障当事人合法权益、确保司法公正的重要环节。下面将详细为你介绍相关的法律规定。 首先,《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条规定,当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。这意味着,如果当事人对鉴定意见存在疑问,或者法院觉得鉴定人出庭有必要,那么鉴定人就必须出庭。如果鉴定人不出庭,其作出的鉴定意见就不能被法院用来认定案件事实,而且支付鉴定费用的当事人还能要求退还费用。 在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中也有相关补充规定。该规定第三十八条指出,当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的,人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定,通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用,并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的,视为放弃异议。双方当事人对鉴定意见均有异议的,分摊预交鉴定人出庭费用。也就是说,当事人对鉴定人的书面答复还有疑问时,法院会通知当事人预交鉴定人出庭费用,如果当事人不预交,就会被当作放弃异议。 对于刑事诉讼,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条规定,公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。这里明确了在刑事诉讼中,同样是在相关人员对鉴定意见有异议且法院认为有必要时,鉴定人要出庭,不出庭的鉴定意见不能作为定案依据。 当事人申请鉴定人员出庭时,要依据不同的诉讼类型,按照上述法律规定进行操作,以保障自己的合法权益和案件的公正审理。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系