申请鉴定人员出庭有哪些法律规定？

申请鉴定人员出庭在我国的诉讼过程中是保障当事人合法权益、确保司法公正的重要环节。下面将详细为你介绍相关的法律规定。

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。这意味着，如果当事人对鉴定意见存在疑问，或者法院觉得鉴定人出庭有必要，那么鉴定人就必须出庭。如果鉴定人不出庭，其作出的鉴定意见就不能被法院用来认定案件事实，而且支付鉴定费用的当事人还能要求退还费用。

在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中也有相关补充规定。该规定第三十八条指出，当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。双方当事人对鉴定意见均有异议的，分摊预交鉴定人出庭费用。也就是说，当事人对鉴定人的书面答复还有疑问时，法院会通知当事人预交鉴定人出庭费用，如果当事人不预交，就会被当作放弃异议。

对于刑事诉讼，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。这里明确了在刑事诉讼中，同样是在相关人员对鉴定意见有异议且法院认为有必要时，鉴定人要出庭，不出庭的鉴定意见不能作为定案依据。

当事人申请鉴定人员出庭时，要依据不同的诉讼类型，按照上述法律规定进行操作，以保障自己的合法权益和案件的公正审理。