要求鉴定人出庭的期限是多久？

在法律程序中，要求鉴定人出庭是当事人的一项重要权利，不过这项权利的行使是有时间限制的。这一期限的规定，主要是为了保障诉讼程序的顺利进行和效率，避免当事人随意拖延时间，影响司法审判的正常开展。

在我国民事诉讼中，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条规定，当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。双方当事人对鉴定意见均有异议的，分摊预交鉴定人出庭费用。虽然该规定未明确给出提出要求鉴定人出庭申请的具体时间，但通常应在合理的期间内，结合司法实践，一般在收到鉴定意见且对其有异议时，就可以准备提出申请，并且在法院指定的举证期限届满前提出是比较稳妥的做法。

在刑事诉讼中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。但同样未明确要求鉴定人出庭的期限。不过在司法实践中，被告人及其辩护人如果对鉴定意见存在异议，一般要在开庭审理前提出申请，这样便于法院提前安排鉴定人出庭，保障庭审的顺利进行。

在行政诉讼里，目前也没有明确的法律条文规定要求鉴定人出庭的具体期限。不过，参照民事诉讼和刑事诉讼的相关原则和司法实践，当事人最好在知道鉴定意见并对其有异议后，尽早向法院提出申请，一般也是在举证期限内提出为宜，以便法院能及时作出安排，保障案件的公正审理。

总之，虽然不同诉讼类型中都没有非常明确统一的要求鉴定人出庭的期限，但当事人如果对鉴定意见有异议，应尽早提出申请，最好在法院指定的举证期限内进行，以免因错过时间而影响自身权益的维护。