法律对延迟承诺有哪些规定？

在商业交易和各种约定场景中，承诺的及时性往往至关重要。那么，法律上所说的延迟承诺是什么意思呢？简单来讲，延迟承诺就是受要约人超过承诺期限所作出的承诺。

根据《中华人民共和国民法典》第四百八十六条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。这一规定可以从两个方面来理解。一方面，如果受要约人是超过承诺期限才发出承诺，一般情况下这种承诺就不能再被认定为原来要约对应的有效承诺了，而是被视为一个新的要约。举个例子，甲向乙发出一个合作要约，要求乙在 10 天内作出承诺。结果乙在第 15 天才回复同意合作，此时乙的这个回复就不能直接使合作达成，而相当于乙向甲发出了一个新的合作要约，甲可以选择是否接受这个新要约。另一方面，如果受要约人虽然在承诺期限内发出了承诺，但是按照正常的情况这个承诺是无法及时到达要约人的，同样也会被认定为新要约。不过，如果要约人及时通知受要约人，表明愿意接受这个延迟的承诺，那么这个承诺就仍然是有效的。

此外，《中华人民共和国民法典》第四百八十七条还规定，受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，该承诺有效。也就是说，有时候承诺延迟到达并不是受要约人的原因造成的，比如可能是因为邮政延误、网络故障等客观因素。在这种情况下，如果要约人没有及时表示不接受这个延迟的承诺，那么这个承诺依然是具有法律效力的。

总之，延迟承诺在法律上的效力需要根据具体的情况，结合相关法律条文来进行判断。无论是要约人还是受要约人，都应该了解这些法律规定，以便在商业活动和日常约定中更好地维护自己的权益。