没有书记员的判决书是否合法？

判决书是法院对案件进行审理后，根据查明的事实和法律规定，对案件实体问题作出的具有法律效力的书面处理决定。而书记员在司法审判中扮演着重要角色，他们负责记录庭审过程、整理案件材料等工作，是保障审判活动顺利进行的重要人员。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定，判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条也规定，判决书应当由审判人员和书记员署名，并且写明上诉的期限和上诉的法院。

从上述法律规定来看，判决书需要有书记员署名，这是判决书的法定形式要求之一。如果一份判决书没有书记员的署名，严格来说，它不符合法律规定的形式要件。不过，这并不一定意味着判决本身不合法或者无效。在司法实践中，如果只是形式上存在书记员未署名的瑕疵，而案件的审理过程和判决结果是符合法律规定的，法院通常会通过补正等方式来解决这个问题，并不会因此否定判决的效力。但如果这种形式瑕疵严重影响到当事人对判决公正性的合理怀疑，或者涉及到程序违法等问题，当事人可以通过合法途径提出异议。