未经质证的判决书是否无效？

在法律领域，质证是一个重要的环节。质证指的是在法庭审理过程中，双方当事人就法庭上所出示的证据，围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据有无证明力以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳的活动。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。也就是说，证据要成为定案的依据，质证是必经程序。

如果判决书所依据的证据未经质证，这显然违反了法定程序。不过，不能简单地说未经质证的判决书就直接无效。当出现这种违反法定程序的情况时，当事人可以通过合法途径来维护自己的权益。比如当事人可以向上一级人民法院提起上诉，请求二审法院撤销原判，发回原审人民法院重审。原审法院在重审时，就需要对证据进行质证，重新按照法定程序来审理案件。

在司法实践中，保障当事人质证的权利是确保司法公正的重要体现。因为只有经过质证，才能让法官全面、准确地了解证据的情况，从而对案件事实作出正确的认定。所以，未经质证就作出判决是不符合法律规定的，当事人有权要求纠正。