法院不质证违反哪条法律？

在民事诉讼中，质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。质证是查明案件事实真相的决定性步骤，对于保障当事人的诉讼权利、保证案件的公正审理具有重要意义。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”该条文明确了证据需要经过当事人互相质证这一法定程序。此外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零三条规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。”这进一步强调了质证的必要性和重要性。

如果法院不进行质证就对证据予以采信并作出判决，这种行为违反了上述法律规定。这不仅可能损害当事人的合法权益，也违背了程序公正的原则。当事人如果遇到法院不质证的情况，可以向上级法院提出上诉或者申请再审，以纠正这种违反法定程序的行为。同时，法院内部也有相应的监督机制，对于违反法定程序的审判人员可能会给予相应的处分。