涉嫌诈骗不是主犯最轻会怎么判？

在我国法律体系中，对于涉嫌诈骗罪且不是主犯的量刑判定，是一个较为复杂但有明确法律依据的过程。

首先，我们要明白诈骗罪的基本概念。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这里的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”是量刑的重要参考标准。一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大” ，不过各地区可结合本地区经济社会发展状况，在规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。

对于不是主犯的情况，通常属于从犯。《刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。也就是说，从犯在量刑时会比主犯受到更轻的处罚。

那最轻的判决情况要综合多方面因素来看。如果诈骗数额属于“数额较大”的范畴，而且从犯在犯罪中所起的作用非常小，比如只是帮忙传递了一些简单信息，并没有直接参与核心的诈骗行为，同时还有自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，那么有可能会被判处拘役或者管制，并处罚金，甚至在符合条件的情况下可以免除刑事处罚。例如，某些案件中从犯在犯罪过程中仅起到望风作用，诈骗数额刚达到“数额较大”标准，到案后如实供述自己的罪行，积极协助司法机关挽回损失，最终被判处了拘役几个月，并适用缓刑。

但如果诈骗数额巨大或者特别巨大，即使是从犯，最轻的判决也不会太轻。不过相比主犯，依然会根据其在犯罪中的具体作用，依据法律规定从轻或者减轻处罚。比如，在一些数额特别巨大的诈骗案件中，主犯可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，而从犯可能会被判处三年到十年有期徒刑。

总之，涉嫌诈骗不是主犯最轻的判决要根据诈骗数额、从犯在犯罪中的具体作用以及是否存在从轻、减轻处罚情节等多方面因素，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定来综合判定。