借款合同单方违约金上限是多少？

在我国现行法律体系中，对于借款合同单方违约金上限并没有明确的具体数值或比例规定。

首先，违约金是交易双方在签订合同时，依据实际情况共同协商确定的。这体现了当事人的意思自治，大家可以按照自身需求和预期来约定违约金。

不过，虽然没有固定上限，但法律也有相应的调整机制。《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。如果约定的违约金低于违约行为给对方造成的实际损失，那么当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；要是约定的违约金过分高于造成的损失，当事人则可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

一般来说，实践中合同违约金上限通常是不超过实际损失的30%。当当事人主张约定的违约金过高并请求予以适当减少时，人民法院会以实际损失为基础，综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，按照公平原则和诚实信用原则进行衡量，然后作出裁决。通常情况下，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。

所以，在借款合同中约定违约金时，既要考虑对违约行为的约束，也要确保约定的合理性，避免过高或过低。如果在后续履行合同过程中，发现违约金的约定不合理，当事人可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

相关概念：

违约金：是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。

实际损失：是指违约行为造成的直接损失和间接损失，直接损失比较容易理解，就是因违约行为直接导致的财产减少等；间接损失比如因为对方违约导致的预期可得利益的丧失等。