准用和援用法律是什么意思?

我在看一些法律文件时,经常看到‘准用’和‘援用’法律这样的表述,但是不太明白这两个词具体在法律上是什么意思,它们之间有什么区别,在实际的法律应用中是怎么操作的,希望能得到专业的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律领域,‘准用’和‘援用’是两个比较专业的概念。


首先说‘准用’。准用是指法律明文规定某一事项,将某一法律规定适用于该事项的一种法律适用方式。简单来讲,就是当遇到一个具体的情况,法律本身没有专门针对这个情况的详细规定,但是规定了可以参照适用其他类似情况的法律条文。例如,在某些新型的交易模式中,法律没有直接针对该交易的条款,不过规定可以准用类似传统交易的法律规则来处理。《中华人民共和国民法典》中有不少准用性条款,比如在一些特殊合同没有明确规定时,准用买卖合同的相关规定。准用的目的在于避免法律条文的重复,提高立法效率,同时能使法律更好地适应不断变化的社会情况。


再说说‘援用’。援用通常是指引用已有的法律条文来证明或支持自己的法律主张。当一方在法律纠纷中,依据某个法律条文来阐述自己的观点、要求权利或者进行抗辩时,就是在援用法律。比如在民事诉讼中,原告为了证明被告的行为构成侵权,会援用《中华人民共和国侵权责任法》(现为民法典侵权责任编)的相关条文。援用是法律实践中常用的手段,它体现了法律适用的过程,通过引用具体的法律规定,使法律判断和处理有明确的依据。


‘准用’侧重于法律适用的一种方式,是法律规范本身规定的参照适用;而‘援用’更强调在法律实践中当事人引用法律条文来支持自己的诉求。两者在法律体系中都有着重要的作用,共同保障了法律的正确实施和法律秩序的维护。

相关问题

为您推荐20个相关问题

准追诉是什么意思?

我在看一些法律资料时,看到了‘准追诉’这个词,不太理解它到底是什么含义。我想知道它在法律上是怎么定义的,和普通的追诉有什么区别,希望能得到专业的解答。

法律上的确认、确立和规定分别是什么意思?

我在看一些法律条文的时候,经常看到确认、确立、规定这些词,不太理解它们在法律语境里具体的含义和区别,想知道它们分别代表着什么样的法律行为和意义,希望得到专业的解答。

‘举张权利’和‘主张权利’有什么区别?

我在看一些法律文书的时候,看到了‘举张权利’和‘主张权利’这两个表述。我不太确定它们是不是一样的意思,在法律上是不是都被认可。我想弄清楚这两者到底有没有区别,在实际法律运用中该怎么正确使用,希望得到专业解答。

准司法方式是什么意思?

我在看一些法律相关资料时,老是看到‘准司法方式’这个词,但不太理解它到底啥意思。我想知道准司法方式在实际中是怎么体现的,和真正的司法方式有啥区别,它的作用是啥。希望有人能给我解释清楚。

“应当”和“可以”在法律上有什么区别?

在看一些法律条文的时候,经常会看到“应当”和“可以”这样的表述。我不太理解它们在法律层面到底有啥不一样,感觉挺容易混淆的。想知道这俩词在法律规定中的具体含义和影响,希望专业人士帮忙解答下。

诉求和申请在法律上有什么区别?

我在处理一些法律事务时,经常看到诉求和申请这两个词。我不太清楚它们到底有啥不同,在法律程序里,它们的使用场景、作用好像都不太一样,我想知道它们的具体区别是啥,对我的法律事务处理有啥影响。

准追诉是什么意思?

我在查看一些法律资料时,看到了‘准追诉’这个词,完全不理解它是什么意思。我不是学法律的,对法律术语一知半解,想知道准追诉到底代表了什么,在法律上有什么作用和意义,希望懂的人能给我解释一下。

冲突法和准据法有什么区别?

我在学习法律的过程中,对冲突法和准据法这两个概念总是分不清楚。想知道它们在实际应用中有啥不同,比如在处理涉外案件时,它们分别起什么作用,适用场景又有哪些差异,希望能得到专业的解答。

法律上的认定是什么意思?

我在看一些法律案例的时候,经常会看到‘法律认定’这个词,但是不太理解它到底是什么意思。它是怎么来确定的呢?依据是什么?对案件又有什么样的影响呢?希望能得到专业的解释。

法律适用是怎么回事?

我在生活中遇到一些事情,感觉需要运用法律来解决,但不太清楚法律适用到底是怎么一回事。比如在什么情况下用哪部法律,依据什么标准来用法律等,希望能有人给我详细讲讲。

依职权和依法有什么区别?

我在看一些法律资料时,经常看到‘依职权’和‘依法’这两个词,但不太清楚它们到底有啥不一样。比如在实际的执法或者司法过程中,它们分别是怎么运用的呢?具体区别体现在哪些方面?希望能得到专业解答。

“应当”和“必须”在法律上有什么区别?

我在看一些法律条文的时候,经常看到“应当”和“必须”这两个词,感觉它们意思好像差不多,但又觉得可能在法律上有不同含义。我想了解下,这两个词在法律规定里到底有啥区别呀,会不会影响到具体的法律责任和义务呢?

无涉和无关在法律上有什么区别?

我在看一些法律文书时,经常看到‘无涉’和‘无关’这两个词,感觉它们意思挺像的,但又好像有点不一样。我想知道在法律层面,这两个词到底有没有区别,区别在哪里呢?

法律条文和法律规范有什么区别?

我一直不太理解法律条文和法律规范到底有啥不同。在看一些法律资料时,感觉它们好像很相似,但又好像有区别。我想知道从法律专业角度来讲,它们具体的差异体现在哪些方面,希望能有个通俗易懂的解释。

司法解释是否属于法律规定?

我在看一些法律资料的时候,看到了司法解释这个词。我不太明白它和法律规定之间的关系,想知道司法解释到底属不属于法律规定呢?它和正式的法律条文有啥区别呀?

合准追诉是什么意思?

我在看一些法律资料时看到了‘合准追诉’这个词,完全不明白它啥意思。也查了不少地方,都没有找到清晰的解释。我想知道这个词到底在法律里代表着什么含义,希望能有人给我通俗地讲解一下。

法律事实和法律关系是什么?

我一直不太明白法律事实和法律关系到底是怎么回事。在看一些法律案例的时候,经常看到这两个词,但就是搞不清楚它们的具体含义和区别。我想知道法律上对这两者是如何定义的,它们之间又存在着怎样的联系呢?

法律中的前置性规范是什么意思?

我在看一些法律资料时,老是看到‘前置性规范’这个词,但不太明白它到底啥意思。想知道它在法律里是怎么定义的,有啥作用,在实际的法律应用中又体现在哪些方面呢?

制定法和非制定法是什么?

我一直搞不太懂制定法和非制定法到底有啥区别。在日常接触法律的过程中,经常看到这两个词,但就是不明白它们具体指的是什么。想了解一下它们的概念、特点以及在实际法律运用中的情况。

“从法律规定”是什么意思?

我在看一些文件和合同的时候,经常会看到“从法律规定”这样的表述,但是我不太明白它具体是什么意思。是说按照现有的法律条文来执行吗?还是有其他的含义?希望能有人给我解释一下。