传媒公司违约金是否合法？

在判断传媒公司违约金是否合法时，我们需要从多个方面来分析。首先，要明白违约金的概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。它起到一种担保合同履行和补偿损失的作用。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这表明，传媒公司和签约方约定违约金本身是有法律依据的，是合法的行为。

然而，违约金的约定并非毫无限制。如果约定的违约金过分高于造成的损失，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。判断违约金是否过高，一般是以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。

在传媒公司的合同中，如果违约金的数额明显超出了因违约所造成的实际损失，比如因艺人提前解约，传媒公司只是损失了一部分前期推广费用，但违约金却高达数十倍甚至上百倍，这种情况下就可能被认定为过高。此时，违约方可以向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。所以，传媒公司违约金是否合法，关键在于其是否符合法律规定的范围和公平合理的原则。