医疗纠纷没有鉴定会怎么判决？

在医疗纠纷中，鉴定确实是一个重要的环节，但没有鉴定并不意味着不能进行判决。下面我们来详细了解在这种情况下法院的判决依据和流程。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这就说明医疗损害责任适用过错责任原则。也就是说，患者需要证明医疗机构及其医务人员存在过错、自己受到了损害，以及过错与损害之间存在因果关系。

当没有鉴定时，法院会依据其他证据来判断医疗机构是否存在过错。这些证据包括病历资料、患者的陈述、医生的证言等。病历资料是医疗纠纷中的重要证据，它记录了患者的诊疗过程、病情变化等信息。法院会审查病历的真实性、完整性和规范性，从中寻找医疗机构是否存在过错的线索。

如果病历存在篡改、伪造等情况，根据相关法律规定，会推定医疗机构存在过错。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条明确规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

除了病历资料，患者的陈述和医生的证言也可能成为法院判断的依据。患者可以详细描述自己的诊疗过程、症状变化等情况，医生则需要对自己的诊疗行为进行解释和说明。法院会综合考虑这些因素，结合日常生活经验和医学常识，来判断医疗机构是否存在过错。

在因果关系的判断上，即使没有鉴定，法院也会根据证据和事实进行分析。如果患者能够提供充分的证据证明医疗机构的过错行为与自己的损害之间存在因果关系，法院可能会支持患者的诉求。例如，患者在手术后出现了明显的并发症，而医疗机构在手术过程中存在操作不当的情况，法院可能会认定两者之间存在因果关系。

如果患者无法提供足够的证据证明医疗机构存在过错或因果关系，法院可能会驳回患者的诉讼请求。因为在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则，患者需要对自己的主张提供证据支持。

总之，医疗纠纷没有鉴定时，法院会依据其他证据，按照过错责任原则来进行判决。患者在遇到医疗纠纷时，应尽量收集和保存相关证据，以便维护自己的合法权益。