“闽燃供2”轮海洋环境污染案涉及哪些法律问题？

“闽燃供2”轮海洋环境污染案是一起典型的涉及海洋环境污染的法律案件，其中涉及诸多重要的法律问题。

首先是责任认定问题。在海洋环境污染案件中，确定污染责任主体是关键。根据《中华人民共和国海洋环境保护法》，造成海洋环境污染损害的责任者，应当排除危害，并赔偿损失。在“闽燃供2”轮案件中，需要明确是船舶所有人、经营人还是其他相关方对污染行为负责。如果船舶在航行或作业过程中由于自身操作不当、设备故障等原因导致污染物泄漏到海洋中，那么相应的责任主体就需要承担法律责任。

其次是赔偿范围和标准。海洋环境污染造成的损失往往是多方面的，包括对海洋生态环境的破坏、渔业资源的损失、沿海旅游业的影响等。依据相关法律规定，赔偿范围应当包括直接损失和间接损失。直接损失比如渔业捕捞量的减少、养殖生物的死亡等；间接损失则可能涉及生态修复费用、海洋生态服务功能的损失等。《中华人民共和国海洋环境保护法》明确规定，对破坏海洋生态、海洋水产资源、海洋保护区，给国家造成重大损失的，由依照本法规定行使海洋环境监督管理权的部门代表国家对责任者提出损害赔偿要求。

再者是法律程序和管辖问题。海洋环境污染案件通常涉及多个部门和不同的法律程序。在我国，海洋环境监督管理部门、海事部门等都在各自职责范围内对海洋环境污染案件进行监管和处理。同时，由于海洋的特殊性，案件的管辖也较为复杂，可能涉及沿海不同地区的法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关司法解释，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在海洋环境污染案件中，侵权行为地包括污染发生地、损害结果地等。

另外，证据的收集和认定也是重要的法律问题。在海洋环境污染案件中，证据的收集难度较大，需要专业的技术和设备。例如，需要对污染物质的种类、浓度、来源等进行检测和分析，以确定污染行为与损害结果之间的因果关系。只有通过科学、准确的证据，才能在法律程序中有效地维护受害者的合法权益。

最后，关于生态修复问题。海洋生态系统具有重要的生态服务功能，一旦受到污染破坏，需要进行生态修复。根据《中华人民共和国海洋环境保护法》，国家加强海洋生态保护，对受到破坏的海洋生态系统，应当进行整治和恢复。在“闽燃供2”轮案件中，责任主体不仅要承担赔偿损失的责任，还可能需要承担生态修复的费用和义务，以促进海洋生态环境的恢复和保护。