认识错误看客观只能用在选择罪里吗？

在刑法领域中，认识错误是指行为人对自己行为的法律性质、后果和有关的事实情况发生了误解。认识错误主要分为法律认识错误和事实认识错误。

对于事实认识错误，处理时会考虑行为人的主观认识和客观实际情况。“认识错误看客观”这种说法，通俗来讲，就是当行为人主观认识与客观实际情况不一致时，要根据客观实际发生的情况来判断行为的性质和责任。

选择罪名是指包含的犯罪构成的具体内容复杂，反映出多种犯罪行为，既可概括使用，也可分解使用的罪名。比如走私、贩卖、运输、制造毒品罪，这就是一个选择罪名。在选择罪名的情况下，考虑认识错误看客观是有一定意义的，当行为人对自己实施的行为在选择罪名中的具体行为有认识错误时，按照客观实际实施的行为来定罪。

然而，“认识错误看客观”并非只能用在选择罪里。在其他很多犯罪情形中，当存在事实认识错误时，也会遵循类似的原理。例如在对象认识错误的情况下，甲想杀乙，却误把丙当成乙杀害，虽然甲主观上想侵害的对象是乙，但客观上杀害了丙，在这种非选择罪名的普通故意杀人犯罪里，依然是按照客观上实际发生的结果（杀害了丙）来认定甲构成故意杀人罪既遂。这是依据《中华人民共和国刑法》中关于故意犯罪的相关规定，只要行为人主观上有故意，客观上实施了危害行为并造成了相应的危害结果，就应当承担相应的刑事责任。所以，“认识错误看客观”的规则运用范围是较为广泛的，并非局限于选择罪。