question-icon 事实认识错误和法律认识错误有什么区别?

我在学习法律知识的时候,对事实认识错误和法律认识错误这两个概念有点混淆。我想弄清楚它们具体的区别是什么,在实际的法律案例中又是怎么区分和判定的呢?希望能有专业人士给我解答一下。
展开 view-more
  • #认识错误
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,事实认识错误和法律认识错误是两个不同的概念。下面将为你详细介绍它们的区别。 事实认识错误,简单来说,就是行为人对自己行为有关的事实情况产生了不正确的理解。这里所说的事实情况,包含很多方面,像犯罪对象、犯罪手段、因果关系等。比如说,甲本来想杀乙,结果在黑暗中误把丙当成乙给杀害了,这就是对犯罪对象产生了认识错误,属于事实认识错误的一种。根据我国刑法理论,事实认识错误会影响犯罪的认定和量刑。如果是对犯罪对象的认识错误,在大多数情况下,不影响犯罪既遂的成立,因为行为人主观上有犯罪的故意,客观上实施了危害行为并造成了危害结果。 而法律认识错误,指的是行为人对自己行为的法律性质或法律后果存在误解。这种误解可能表现为,行为人认为自己的行为不构成犯罪,但实际上法律规定该行为是犯罪;或者行为人认为自己的行为构成某种犯罪,但实际上法律并不认为该行为构成犯罪。例如,张三误以为在紧急情况下抢夺他人财物不构成犯罪,但实际上根据法律规定,这种行为可能构成抢夺罪,这就是对法律性质的认识错误。一般来说,法律认识错误原则上不影响定罪量刑,因为“不知法不免责”是法律的基本准则。我国刑法并没有将对法律的无知作为免责的理由,只要行为人实施了犯罪行为,就应当承担相应的刑事责任。 综上所述,事实认识错误主要涉及对事实情况的误解,而法律认识错误主要是对法律规定的误解。两者在本质、表现形式以及对定罪量刑的影响上都存在明显的区别。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系