财产分割协议中有哪些误区？

财产分割协议是当事人之间就财产分割达成的约定，在实际操作中，存在不少容易让人陷入的误区。下面为你详细介绍并结合相关法律依据进行说明。

误区一：财产分割协议可随意反悔。很多人认为财产分割协议签订后，只要自己不同意，就可以随时反悔。但根据《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同，受法律保护。如果财产分割协议是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么协议自成立时生效。除非存在欺诈、胁迫等法定情形，否则当事人不能随意反悔。例如，甲乙双方签订了财产分割协议，之后甲因个人原因想反悔，但又无法证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情况，那么甲的反悔请求通常不会得到法律支持。

误区二：未经公证的财产分割协议无效。不少人觉得财产分割协议必须经过公证才有效，实际上这是错误的观念。公证只是对协议的真实性、合法性予以证明的一种方式，并非协议生效的必备要件。根据《民法典》的规定，只要协议符合民事法律行为的有效要件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协议就是有效的。也就是说，即使没有经过公证，财产分割协议在满足上述条件时同样具有法律效力。

误区三：财产分割协议能对抗债权人。有些夫妻在离婚时，为了逃避债务，会在财产分割协议中约定将全部财产归一方所有，债务由另一方承担。但这种约定不能对抗债权人。根据相关法律规定，夫妻共同债务应当共同偿还。债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。例如，夫妻丙丁在婚姻关系存续期间有共同债务，离婚时签订财产分割协议将财产全部分给丙，债务由丁承担，但债权人仍可以要求丙丁共同偿还债务。

误区四：只分割现有财产，忽略潜在财产。在签订财产分割协议时，当事人往往只关注现有的财产，而忽略了一些潜在的财产，如知识产权的收益、尚未到期的债权等。根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的知识产权的收益属于夫妻共同财产。因此，在签订财产分割协议时，应当对这些潜在财产进行合理的分割。

总之，在签订财产分割协议时，当事人应当了解相关法律规定，避免陷入上述误区，以保障自己的合法权益。