见死不救是道德问题还是法律问题？

见死不救这个问题，不能简单地判定它只是道德问题或者只是法律问题，需要分不同情况来看。

从一般层面来说，见死不救通常被视为道德问题。在社会生活中，我们倡导互帮互助、救死扶伤的道德观念。当看到他人生命处于危险状态时，伸出援手是符合公序良俗的行为。但在很多日常场景下，法律并没有强制要求每个公民必须对他人的生命危险进行救助。比如在大街上看到一个人突然晕倒，路过的行人虽然有道德上的义务去帮忙，但法律并没有直接规定他们不救助就要承担法律责任。这是因为每个人的能力和处境不同，不能一概而论地强制所有人都去实施救助行为。

然而，在某些特定情形下，见死不救就可能成为法律问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零五条规定，自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。这里的“负有法定救助义务的组织或者个人”包括警察、医生、消防员等特定职业人员。警察在执行公务时遇到公民生命受到威胁，有职责进行救助；医生在工作场所或紧急情况下，对患者有救治的义务。如果这些人员在其职责范围内见死不救，就可能构成不作为的违法行为，需要承担相应的法律责任。此外，基于法律规定、合同约定或者先行行为而产生救助义务的人，如果见死不救也会涉及法律责任。例如，父母对未成年子女有抚养和保护的义务，如果见子女生命垂危而不救助，就违反了法律规定；再如，游泳教练在教学过程中，对学员负有安全保障义务，若学员溺水教练见死不救，同样要承担法律后果。

综上所述，见死不救大部分时候属于道德范畴，但在特定情况下会上升为法律问题，这主要取决于是否存在法定的救助义务。