现在立案必须留置吗?

我涉及一个案件被立案了,不太清楚现在的法律规定,立案之后是不是就一定会被留置啊?心里特别没底,想知道立案和留置之间到底是什么关系,在什么情况下立案后会留置,什么情况不会,希望懂法律的朋友帮忙解答一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律上,立案并不意味着必须要进行留置。首先,我们来了解一下立案和留置这两个概念。立案是指司法机关对报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料,按照各自的管辖范围进行审查后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。而留置是纪检监察机关所采用的限制被调查人的人身自由的一项严厉措施。


依据《中华人民共和国监察法》第二十二条规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:(一)涉及案情重大、复杂的;(二)可能逃跑、自杀的;(三)可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;(四)可能有其他妨碍调查行为的。


从上述规定可以看出,留置需要满足特定的条件。立案只是启动了一个案件的调查程序,而留置是在满足特定情形下才会采取的措施。也就是说,立案之后,只有当案件符合留置的法定条件时,才会对相关人员进行留置。如果不满足这些条件,即使立案了,也不会采取留置措施。所以,立案和留置之间并没有必然的因果联系。

相关问题

为您推荐20个相关问题

立案后一定会被留置吗?

我遇到个事儿,相关部门对某个案子立案了,我有点担心涉及其中的人是不是肯定会被留置,我不太清楚立案和留置之间的关系,想知道立案之后是不是必然就会进入留置程序,希望懂法律的朋友能给我讲讲。

立案以后会留置吗?

我涉及一个案子被立案了,现在心里很慌,不知道立案之后是不是就会被留置,我不太清楚立案和留置之间的关系,想知道在立案以后到底会不会被留置,希望懂法律的人给我解答一下。

立案后会不会被留置?

我涉及一个案件被立案了,心里特别忐忑,不知道立案之后是不是就会被留置,我对留置也不太了解,就想问问一般情况下,立案之后会不会被留置呢?我该怎么办才好?

立案后就一定会被留置吗

我最近听说有人立案后被留置了,心里有点担心。我不太清楚立案和留置之间到底是什么关系。就想问问,是不是一旦立案了,就肯定会被留置啊?我想了解一下在什么情况下立案后会被留置,什么情况又不会,好让自己心里有个底。

现在留置就必须立案吗?

我对留置和立案的关系不太清楚。身边有人被留置了,心里很担心,想知道是不是一旦被留置就肯定立案了。想了解一下在当前的法律规定和实际情况里,留置和立案到底是什么样的联系 。

留置是否一定意味着立案?

我想了解一下,在法律程序里,当一个人被留置了,是不是就肯定已经立案了呢?我有点不太清楚留置和立案之间的关系,不知道被留置之后是怎样的一种法律流程,所以很想弄明白留置是不是必然和立案挂钩。

留置是否意味着已经立案?

我被留置了,心里特别慌,不知道这是不是就代表已经被立案了。我不太清楚留置和立案之间的关系,想弄明白留置是不是就肯定意味着已经立案了,希望懂法律的朋友帮我解答一下。

立案就一定会留置吗

我最近对法律上立案和留置的关系有点疑惑。看到一些案件报道,有的立案后很快就留置了,有的却没有。我想知道在法律规定里,是不是一旦立案就肯定会走到留置这一步,还是存在其他情况,想了解一下具体规定。

立案之后是否会留置?

我涉及一个案子被立案了,心里特别慌,不知道立案之后是不是就一定会被留置。我不太懂法律程序,也不清楚立案和留置之间到底有啥关系,就想问问专业人士,立案之后到底会不会留置啊?

留置了是否就意味着已经立案了?

我被留置了,心里很慌,不清楚留置是不是就代表已经立案了。我想知道在法律程序上,留置和立案之间是什么关系,留置之后是不是肯定就已经完成立案了,希望能了解这方面的法律规定。

留置后就一定会立案吗

我最近了解到留置这个法律措施,不太明白它和立案的关系。想知道一旦对某人采取了留置措施,是不是就肯定会立案呢?希望能详细了解一下这中间的具体规定和情况。

立案之后就一定要留置吗?

我涉及到一起案子,相关部门已经立案了。我特别担心自己会被留置,心里一直七上八下的。我想知道,是不是只要立案了就必然会被留置啊?我这种情况有没有可能不被留置呢?

立案后会被留置人员吗

最近对法律程序这块有点迷糊,自己涉及一个案子已经立案了。心里很忐忑,想知道立案之后到底会不会被留置呀?特别想弄清楚在什么情况下会被留置,什么情况不会,好让自己心里有个底,提前做些准备。

被留置就意味着被立案了吗

我最近听说有人被留置了,这让我对留置和立案的关系产生了疑惑。我想知道,被留置是不是就确定被立案了呢?是只要被留置就肯定立案了,还是存在被留置但最终没立案的情况?希望能了解下二者之间准确的关系。

留置是在立案之后吗

最近在关注一些法律案件,对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时,看到有的情况好像是先立案再留置,但又感觉不是绝对的。想具体了解一下,留置到底是不是都在立案之后呀,它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

留置是否等于立案?

我不太清楚留置和立案之间的关系。之前听说有人被留置了,可我不确定这是不是就意味着已经立案了。我想知道在法律层面上,留置是不是就等同于立案呢?希望了解两者准确的区别和联系。

不立案能否直接采取留置措施?

我遇到个事儿,听说有人没被立案就被采取留置措施了。我就想弄明白,在法律上,不立案的情况下能不能直接采取留置措施呢?这其中有啥规定和要求,我不太懂,希望能有人给讲讲。

立案后就可以留置吗?

我遇到个事儿,有人跟我说只要立案了就能对相关人员进行留置。但我有点怀疑,毕竟立案和留置感觉是不同的程序。我想弄清楚是不是立案之后就必然可以采取留置措施呢?有没有什么限制条件之类的。

留置是否意味着已经立案了?

我不太清楚留置和立案之间的关系。前几天听说有个人被留置了,我就很纳闷,这留置了是不是就代表已经立案了呢?我想弄明白在法律程序上,留置和立案到底是怎么个关联,希望有人能给我解答一下。

只有立案才能留置吗?

我遇到一个情况,有相关人员似乎被留置了,但我没听说已经立案。我不太清楚在法律上是不是只有立案之后才能采取留置措施,想了解一下具体的规定是怎样的,有没有可能没立案就留置呢?