社会关注案件负责人必须出庭吗？

在探讨社会关注案件负责人是否必须出庭这个问题时，我们首先要明确几个关键的法律概念。

所谓“负责人”，通常指的是与案件有紧密关联、能够代表相关单位或组织表达意见、承担责任的人员。而社会关注案件，一般是指那些在社会上引起广泛关注，可能涉及公共利益、公众知情权或者具有较大影响力的案件。

在我国的法律体系中，并没有明确规定社会关注案件的负责人必须出庭。《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，主要围绕当事人的诉讼权利和义务进行规定。对于民事诉讼而言，当事人可以委托诉讼代理人参加诉讼。也就是说，在民事诉讼中，负责人可以不出庭，而是委托律师等诉讼代理人代表其参与案件的审理过程。这是因为法律赋予了当事人选择合适方式参与诉讼的权利，只要符合法律规定的委托程序，诉讼代理人的行为就可以代表当事人。

在行政诉讼中，《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款规定，被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。这里强调的是行政诉讼中被诉行政机关负责人出庭的义务，但也是有条件的。当出现应当出庭的行政案件属于社会关注案件时，行政机关负责人出庭就显得更为必要，这既有利于案件的妥善解决，也体现了行政机关对社会公众的负责态度。然而，如果确实存在正当理由不能出庭，行政机关可以委托工作人员出庭。

对于刑事诉讼，主要围绕犯罪嫌疑人、被告人以及公诉人等主体展开。一般情况下，并没有直接针对“负责人”出庭的强制性规定。犯罪嫌疑人、被告人需要根据法律程序参与诉讼，而对于一些单位犯罪案件，如果单位的负责人是直接负责的主管人员或其他直接责任人员，那么他们会以被告人的身份参与诉讼，但这和作为“负责人”出庭的概念有所不同。

综上所述，社会关注案件负责人并非在所有情况下都必须出庭。不同类型的案件有不同的规定和处理方式，要根据具体的法律规定和案件实际情况来判断。