民事申诉案件必须开庭审理吗？

在探讨民事申诉案件是否必须开庭这个问题前，我们先来了解下民事申诉案件的基本概念。民事申诉案件指的是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误，向人民法院或者人民检察院提出重新处理的请求所引发的案件。

关于民事申诉案件是否必须开庭，答案是不一定。这得依据具体的案件情况以及相关法律规定来判断。

《中华人民共和国民事诉讼法》赋予了法院一定的自由裁量权。根据该法规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。虽然这里说的是上诉案件，但对于申诉案件在程序和原则上有一定的参考意义。

一般而言，当案件存在以下情况时，法院通常会开庭审理。首先，如果申诉人提出了新的事实、证据或者理由，可能影响原判决、裁定结果的，法院往往会开庭审理，以便对新的情况进行调查和质证。其次，原判决、裁定认定事实不清、证据不足，需要进一步查明事实的案件，开庭审理能让双方当事人充分陈述意见，有助于法院查明真相。再者，涉及到重大法律适用问题，需要通过开庭辩论来明确法律适用的案件，也会开庭审理。

然而，在一些情形下，法院可能决定不开庭审理。例如，申诉的理由明显不成立，通过书面审查就能确定原判决、裁定正确的案件，法院可能不会开庭。另外，如果申诉人没有提供新的证据或理由，且案件事实清楚、法律适用明确，法院也可能不开庭。

所以，民事申诉案件并非必须开庭。申诉人应该积极准备新的证据和理由，以便增加案件开庭审理的可能性，更好地维护自己的合法权益。