法院一定要按照三期鉴定结果来判吗？

在人身损害赔偿等相关案件中，“三期”鉴定是指对误工期、护理期和营养期进行的鉴定。这种鉴定对于确定赔偿数额非常关键。不过，法院并不一定会严格按照三期鉴定结果来判决。

从法律依据来看，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定了误工费、护理费、营养费等赔偿项目的计算方式，但并没有明确要求必须以三期鉴定结果为准。

三期鉴定本质上是一种证据。它是专业机构根据伤者的具体情况做出的判断，具有一定的科学性和权威性。然而，法院在审理案件时，会全面审查证据，对鉴定意见的真实性、合法性、关联性进行判断。如果一方当事人对鉴定结果提出异议，并且有合理理由，法院可能会要求重新鉴定。

同时，法院还会结合案件的其他证据和实际情况来综合考量。比如，伤者的病历、诊断证明、恢复情况等。如果有证据表明鉴定结果与实际情况不符，法院有权根据实际情况进行调整。例如，伤者虽然鉴定的误工期较长，但实际上在较短时间内就恢复工作了，法院可能会参考实际工作恢复情况来确定误工费。

所以，法院在审理涉及三期鉴定的案件时，会把三期鉴定作为重要参考，但不会绝对地按照鉴定结果来判决，而是会综合各种因素，以确保判决结果公平合理。