小额诉讼法官必须采用独任制吗？

在探讨小额诉讼法官是否必须采用独任制之前，我们先明确一下小额诉讼的概念。小额诉讼程序是一种为了快速、简便地解决标的额较小的民事纠纷而设立的特别程序。它能让当事人以更高效、低成本的方式解决纠纷，节省时间和精力。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审。同时规定，适用小额诉讼的程序审理案件，由审判员一人独任审理。从这里我们可以看出，在一般情况下，小额诉讼是由法官独任审理的，这也是小额诉讼程序高效性的体现，通过独任制能加快案件的审理速度，避免繁琐的程序。

不过，法律也有特殊规定。当标的额超过各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十但在二倍以下的，当事人双方也可以约定适用小额诉讼的程序。并且，人民法院审理下列民事案件，不适用小额诉讼的程序：（一）人身关系、财产确权案件；（二）涉外案件；（三）需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的案件；（四）一方当事人下落不明的案件；（五）当事人提出反诉的案件；（六）其他不宜适用小额诉讼的程序审理的案件。另外，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用小额诉讼的程序的，应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序。在转为普通程序后，就不再是独任制，而是会组成合议庭进行审理。

综上所述，通常情况下小额诉讼采用法官独任制，但在特定情形下，如案件性质变化、标的额范围不同以及当事人约定等因素影响下，可能会不适用独任制，而采用其他审理方式。当事人在遇到小额诉讼案件时，要根据具体情况，依据法律规定来了解自己案件的审理模式。